The Impact of Gross Injustice of the Partner on the Common Share
(A comparative study)
Abstract
The important effect of the common division is that each partner is confined to a subdivided part of the common ownership equal to his validity in this thing after his right during the common period was a common share in the whole thing, and the aim of the division is the competence of each of the sharing partners, with a divided part equivalent to his share in Ownership, but the reality of the situation is that there are many possibilities for an obscene unfairness to be inflicted on one of the partners, and he has to request its revocation. If this is proven, the division shall be revoked and run again until the gross unfairness rises and the division becomes fair, and the division included in the cassation request is a consensual division, while the judicial division is not permitted. A case of unfairness, because it is assumed in this division that all precautions have been taken to prevent unfairness.
Because the judicial division is not permissible with the division. The reason is because the judiciary has taken all measures to prevent unfairness from occurring. However, some legislations, including the French and Lebanese legislations, allow revocation of the division even if it is judicial
The research suggests that revocation of the division be due to gross injustice in common ownership, not only in consensual division or agreement, but also in judicial division, because judicial officials are people who are not infallible, in line with what was stated by French law and the Lebanese Obligations Law followed its approach. This is in addition to the fact that the division of common money due to the outrageous unfairness of consensual division may not raise suspicion and interpretations, and harmony between the two may not be achieved later due to the lack of awareness of some and lack of experience or knowledge of the value of each share of common money.
References
1. الشيخ برهان الدين ابو الحسن، الهداية شرح بداية المبتدئ ، ج3، القاهرة، شركة مكتبة مصطفى البابي الحلبي.
2. السيد محمد الصدر، منهج الصالحين ، ج3، النجف الاشرك ، مطبعة الاداب ، سنة1994، مسألة (701).
3. محمد امين، ابن عابدين ، حاشية ابن عابدين ، ج4 ، ط2 ، القاهرة ، مطبعة مصطفى البابي الحلبي، سنة 1966.
4. علي الخفيف، احكام المعاملات الشرعية ، دار الفكر العربي، سنة 2008.
5. علي الخفيف، الملكية في الشريعة الاسلامية مع مقارنتها بالقوانين الوضعية ، سنة 1998 ، معهد البحوث والدراسات الغربية دار النهضة العربية للطباعة والنشر.
المصادر القانونية.
6. د. حسن علي الذ نون ، الحقوق العينية الاصلية ، سنة 1954.
7. د. درع حماد عبد، الحقوق العينية الاصلية ، بيروت، سنة 2018.
8. د. عبد الرزاق احمد السنهوري، نظرية العقد ، القاهرة ، سنة 1934.
9. د. عبد الرزاق احمد السنهوري، مصادر الحق، القاهرة، سنة 1967، ج2.
10. د. عبد الرزاق احمد السنهوري، الوسيط ، ج8.
11. د. حسن كيرة، الحقوق العينية الاصلية في القانون المدني المصري، حق الملكية ، سنة 1975، ط2، منشأة المعارف، الاسكندرية.
12. عبد الفتاح عبد الباقي، دروس الاموال ، سنة 1956.
13. د. عبد العزيز عامر، دروس في حق الملكية ، القاهرة ، المطبعة العالمية، دار النهضة العربية، سنة 1967.
14. د. محمد سليماني الاحمر، الفرق بين الحيازة والضمان في كسب الملكية، دراسة نظرية تحليلية، مقارنة في القوانين المدنية العربية العراقي واليمني والمصري والسوري والكويتي.
15. شاكر ناصر حيدر ، الوجيز في شرح الحقوق العينية الاصلية، ج1، بغداد ، مطبعة العاني، جامعة بغداد، سنة 1969.
16. د. محمد وحيدر الدين سوار، شرح القانون المدني الاردني ، الحقوق العينية الاصلية، ج2 ، ط1، عمان، مكتبة الثقافة للنشر والتوزيع.
17. علي حيدر ، شرح قانون تقسيم الاموال غير المنقولة ، بغداد، مطبعة دار السلام ، سنة 1927.
18. محمد طه البشير و د. غني حسون طه، الحقوق العينية، ج1، مكتبة السنهوري ، بغداد .
19. محمد المنجي، دعوى القسمة، موسوعة الدعاوى العلمية، ط11، منشأة المعارف، الاسكندرية.
20. فهمي عبد العزيز، مدونة جوستيان غي الفقه الروماني، مطبعة الكاتب المصري ، القاعدة 48.
21. طارق كاظم عجيل، الحقوق العينية الاصلية ، ج1 ، حق الملكية ، بيروت، سنة 2019.
References
1. Sheikh Burhan Al-Din Abu Al-Hassan, Al-Hidaya, Explanation of the Beginning of the Beginner, C3, Cairo, Mustafa Al-Babi Al-Halabi Library Company.
2. Sayyid Muhammad al-Sadr, Manhaj al-Salihin, Part 3, Al-Najaf Al-Ashrik, Al-Adab Press, year 1994, issue (701)
3. Muhammad Amin, Ibn Abdin, Attaché of Ibn Abdin, vol. 4, ed. 2, Cairo, Mustafa al-Babi al-Halabi Press, in 1966.
4. Ali Al-Khafif, The Provisions of Legal Transactions, Dar Al-Fikr Al-Arabi, 2008.
5. Ali Al-Khafif, The Monarchy in Islamic Law with Comparison of it with Man-made Laws, 1998, Institute for Research and Western Studies, Dar Al-Nahda Al-Arabiya for Printing and Publishing.
6. D. Hassan Ali Al-Nun, Original Rights in Real, 1954.
7. D. Hammad Abd shield, original rights in kind, Beirut, in 2018.
8. Dr. Abdel Razzaq Ahmed Al-Sanhouri, The Theory of the Contract, Cairo, 1934.
9. Dr. Abd al-Razzaq Ahmad al-Sanhuri, sources of truth, Cairo, year 1967, Part 2.
10. Dr. Abdul Razzaq Ahmed Al-Sanhouri, the mediator, c8.
11. Dr. Hassan Kira, Real Rights in the Egyptian Civil Law, Right of Ownership, Year 1975, 2nd Edition, Al Maaref Institute, Alexandria.
12. Abdel-Fattah Abdel-Baqi, Lessons of Money, 1956.
13. Dr. Abdel Aziz Amer, Lessons in the Right to Property, Cairo, International Press, Dar Al-Nahda Al-Arabiya, 1967.
14. Dr. Muhammad Soleimani Al-Ahmar, The difference between possession and security in acquiring ownership, an analytical theoretical study, comparatively in the Iraqi, Yemeni, Egyptian, Syrian, Kuwaiti and Arab civil laws.
15. Shaker Nasser Haydar, Al-Wajeez fi explaining the original real rights, vol.1, Baghdad, Al-Ani Press, University of Baghdad, 1969.
16. Dr. Muhammad and Haydaruddin Swar, Explanation of the Jordanian Civil Law, Original Real Rights, Part 2, 1st Edition, Amman, Culture Library for Publishing and Distribution.
17. Ali Haidar, Explanation of the Law on Division of Immovable Assets, Baghdad, Dar Al-Salam Press, 1927.
18. Muhammad Taha Al-Bashir and Dr. Ghani Hassoun Taha, Rights in Kind, C1, Al-Sanhouri Library, Baghdad.
19. Muhammad Al-Munji, the division lawsuit, the Encyclopedia of Scientific Laws, Issue 11, Al-Maarif facility, Alexandria.
20. Fahmy Abdel Aziz, The Blog of Justin Guy the Roman Jurisprudence, The Egyptian Author Press, Rule 48.
21. Tariq Kazem Ajeel, Original Rights in Real, Part 1, Right of Ownership, Beirut, in 2019.
Copyright (c) 2021 أ.م.د. إبراهيم صالح عطية الجبورى
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
